近年来，腾讯视频和爱奇艺推出的超前点播功能引发了公众的广泛争议。当对影视剧付费超前点播提出批评时，这两大平台似乎并未作出明显改变。对此，究竟如何看待影视剧付费超前点播这一做法呢？
不得不说，这种在VIP之上再设VVIP，甚至VVVIP的做法，实在让人难以接受。这不仅仅是对观众智商的轻视，更是对观众感情的伤害。每一部精心制作的影视剧都是艺术家们付出心血和汗水的结晶，而这样的付费模式，无疑给观众的观剧体验带来了不小的负面影响。
我明白平台需要盈利，但这种盈利方式却让人心生不满。在盗版内容已经充斥市场的情况下，还让正版用户额外付费观看更新，无疑让人感到自己的权益受到了侵犯。这种一茬一茬的“韭菜”收割方式，不仅让人对平台的信任度降低，也严重影响了观众对高质量影视剧的观赏热情。
虽然我不支持盗版，但面对这种付费模式，我也同样不会盲目掏钱。真心希望各大平台能够珍惜观众的每一分每一毫，用心做好服务，而不是一味地追求商业利益。
至于腾讯爱奇艺的VVIP是否会取消，从目前的形势来看，答案显然是不会。尽管已经受到的点评，但腾讯的做法属于商业行为，并未违反法律法规，他们依然可以选择是否推行这一付费模式。而且，从长远来看，这种付费模式很可能被更多视频网站效仿并推广。
视频网站的营收并不仅仅依赖于会员费用。随着各平台会员人数的趋于饱和，以及网民数量的稳定，付费用户的增长也趋于缓慢。视频网站的广告收入主要来源于中大型公司的投放，特别是热播剧的前贴片广告和中植硬广。小微型企业更倾向于选择搜索竞价、朋友圈广告、信息流广告等方式进行投放。
经济下行的现状导致大企业的广告预算缩减，视频网站的广告营收规模也受到一定影响。而一部分会员用户享受免广告服务，进一步压缩了广告收入的空间。尽管如此，被抨击的VVIP却创造了新的营收，且效果显著。腾讯视频及其友商们不会就此妥协，这一付费模式也将继续存在。
视频网站的营收多元化让他们有动力继续推行超前点播等付费模式。但观众的声音同样不容忽视，希望各大平台能够找到更合理、更公平的盈利模式，以维护观众的权益和观剧体验。
