老胡被誉为“中国的脊梁”，但他本人恐怕不会赞同这一称号。他谦逊地称自己为一位普普通通、充满爱国心的“报人”（新闻从业人员）。
《环球时报》的独特背景使得老胡有机会发表一些正规报纸（媒体）不会说也不敢说的内容。他敢于触及敏感话题，如我国拥有多少核弹头才合适的问题。老胡直言不讳地表达了自己的观点，认为一千枚核弹头是一个合适的数量。这一言论在国内外引起了广泛的争议和质疑，不仅引起了美国有关部门的关注，也引发了国内军事专家的讨论。
关于核弹头数量的讨论，我们或许不必深入。但老胡的观点在普通老百姓中产生了强烈的反响，得到了不少人的共鸣。在官方声音之外，老胡代表了民间的呼声。尽管称他为“脊梁”可能言过其实，但要说老胡是一个敢于讲真话的人，却是恰如其分。
真话，相较于那些虚假的、空洞的、浮夸的言辞，虽然听起来刺耳，忠言逆耳，但它是媒体人应有的职业素质。有人喜欢老胡的直言不讳，也有人批评他过于极端民粹主义。我反倒觉得老胡的言论分寸掌握得相当好，他的点评也极为到位。
他的观点有时可能过于偏向某一方面，但如果所有媒体人都能以一个声音来报道和点评，那么社会的舆论是否就会失去平衡呢？这是一个值得思考的问题。不过无论怎样，一个老胡的存在，至少为我们提供了一个多元、多维度的视角去看待问题。他的存在，也为媒体行业注入了一股清新的风气。
