《复仇者联盟4》千呼万唤始出来，引发了无数影迷的狂热追捧。随着终局之战的打响，社交网络上剧透与反剧透的战争也愈演愈烈。
打开朋友圈和微博，铺天盖地的《复仇者联盟》剧透让人防不胜防，令那些尚未观影的小可怜们不得不发动表情包攻势以警告那些管不住嘴巴的剧透党。究竟为何“剧透”这两个字会让人望而生畏呢？
剧透，顾名思义，就是在别人还未完整观看戏剧作品时，提前透露故事后续的内容。曾经，电影院门口的宣传栏贴着的剧情简介海报就起到了这样的作用，它们详细阐述了故事梗概，并附上了精彩镜头的截图。对于某些观影老司机来说，即使不看剧透，他们也能猜出结局。影片中的细节仍然令人耐人寻味，因此即使知道了故事的大致走向，观众们仍然会想要亲自去电影院感受故事被呈现的过程。
也有一些故事，其魅力就在于那些扑朔迷离的情节和出人意料的结局。人们在观影时，享受的是未知带来的紧张感和刺激感。当身边的观众突然剧透时，那种被打破的期待感简直让人无法忍受。特别是在观看刑侦片、悬疑片等剧情常常反转再反转的电影时，“剧透”对观影乐趣的杀伤力几乎是致命的。那种瞬间被剧透的感觉就像是被瞬间从过山车上扔下来一样，让人崩溃哀号。正因如此，“剧透”如今已经成为导致绝交的第一大原因，严重时还可能危及性命。
那么，为什么有些人会忍不住剧透呢？其实，这背后是某种心理在驱使。明知剧透会使人反感，有些人却还是无视他人的警告，这种行为可能是源于他们沉迷于剧透所带来的优越感和自我满足感。当其他人还被蒙在鼓里时，他们已经看穿了一切，这种众人皆醉我独醒的感觉让他们忍不住要分享自己的“科普”。他们享受的是在全知全能中感受到的优越感，而不在意他人被强行解说、剧透后的感受。
为了预防被剧透，许多影迷采取了各种措施，如花钱看首映、充会员甚至借出境游的机会看电影。讽刺的是，有些人自己在观影后也会忍不住在社交媒体上花式剧透，仿佛只有这样才能证明自己是死忠粉。这种行为真的让人十分愤怒，让人想顺着网线过去拍死他。
《复仇者联盟4》的上映引发了社交网络上剧透与反剧透的激烈战争。在这个时代，我们需要更加尊重他人的观影体验，共同维护一个良好的观影环境。毕竟，“己所不欲勿施于人”，我们应该时刻提醒自己不要成为那个破坏他人观影体验的剧透者。介绍剧透背后的心理：我们为何讨厌被剧透，而非剧透本身？
在这个信息爆炸的时代，剧透似乎成了无处不在的影子。我们常常说要“防火防盗防剧透”，但有时候，我们却不由自主地选择了“编剧式观影”。
所谓的“编剧式观影”，并非被动地接受编剧为我们设定的惊喜，而是主动地追求一种全局的掌控感。因为提前做了功课，对人物关系、故事走向和结局了如指掌，我们在观影时少了一份忐忑与迷茫。站在上帝的视角，我们不仅可以审视这部作品，还可以一边欣赏，一边发表自己的看法。
特别是在注水剧泛滥的今天，与其被沙雕情节和慢动作折磨，许多人宁愿直接快进到大结局。对于那些结局合心意的影视剧，我们可以用来下饭，而且了解事情如何发展到这一步，也不失为一种乐趣。
如果情节的发展和人物的命运与我们的预期相差太大，很多人可能会选择放弃。毕竟，生活已经不易，我们何必浪费时间在让自己不快的事情上。
每个人的观影偏好不同，有些人喜欢与角色同呼吸共命运，体验头脑风暴的快感，而有些人则对突如其来的惊喜或惊吓感到无所适从。这时，“编剧式观影”就像救星一样存在，既能稀释未知带来的紧张感，又能减少悲欢离合带来的情绪波动。
不论自己是否怕剧透，都不应该成为剧透党的借口。我们自己想知道剧情的时候，完全可以自己动手搜索，而不需要旁人强行投喂。如果连朋友免于剧透的自由都无法尊重，那么这样的“朋友”，确实应该考虑是否应该拉黑了。
人们并非讨厌剧透本身，而是讨厌被别人剧透。在信息如此便捷的时代，我们有自己的方式去了解剧情，无需他人强行介入。尊重他人的选择，同时也保护自己的观影体验，这才是我们应该持有的态度。
