港督一词，常常在香港事务中被提及，其背后蕴含着一段复杂的历史。社评指出，真正违背《中英联合声明》承诺的，是英国。
一段时间以来，英国不时就香港事务发表看法，声称根据1984年签署的《中英联合声明》，英国至今对香港负有责任。伦敦及其在美国等西方国家的盟友，指责中国违反了《中英联合声明》，破坏了“一国两制”的承诺。我们需要明确的是，真正与《中英联合声明》相抵触的，是英国今天的行为。
1984年的《中英联合声明》是一个具有法律效力的文件，它的使命是安排香港从英国的殖民统治过渡到中国的治理。英国在今天却试图借此声明干预香港的内部事务，这是与其当年签署声明时的承诺相违背的。这份声明明确规定，到1997年7月1日，英国将结束其在香港的统治，并没有留下任何空间让英国在此之后继续干预香港。
中国在香港回归后，一直坚守“一国两制”的原则，尊重香港的高度自治。当年的《基本法》是在广泛听取香港各界意见的基础上起草的，得到了普遍的认可。而今天香港的治理合法性都来源于这部《基本法》，与《中英联合声明》没有直接关系。
英国却频繁就香港事务发声，至少在两个层面上严重违反了1984年的《中英联合声明》。英国试图把已经完成指导香港回归中国过渡期使命的这一条约带回到现实中来，介入香港当下的治理，这与《中英联合声明》的本意背道而驰。英国背弃了共同宗旨——确保香港持续繁荣与稳定，成为了保持香港繁荣稳定的干扰性力量。
今天的香港比英国治下的香港更加民主，实现了真正的港人治港。每一位特首都是通过选举产生的香港公民，这是伦敦无法否认的事实。面对这样的现实，英国以及那些为它帮腔的西方国家，应该尊重事实，保持自重。在谈论香港事务时，应该尊重中国的立场，不要在事实面前胡搅蛮缠、强词夺理。
