自建筑畅言网举办的“中国十大丑建筑评选”活动进入第十三届以来，网友们的评论愈发引人深思。不少网友认为，参与评选的建筑物在“含丑量”方面逐渐减少，不再如以前那样带给他们强烈的震撼感。
回顾首届评选的“选手”，重庆的“囧字楼”给人们留下了深刻的印象。这一评选活动是由建筑畅言网发起，通过网友的提名和投票，以及数名建筑院校专家的严格评审而进行的。其评选标准涵盖了多个方面，包括建筑的使用功能不合理、与环境和自然条件的和谐度问题、抄袭和山寨现象、盲目崇洋和仿古、折衷和拼凑、盲目仿生、刻意象征和隐喻、体态怪异和恶俗以及明知不可为而为之等等。
评委之一的清华大学建筑学院副教授周榕曾解释道，严格意义上说，评选出的十大丑陋建筑并不完全是最丑的，而是那些具有特色和影响力的建筑。这些建筑的公共危害性主要表现在对自然环境和城市文化的破坏，以及所体现的价值观问题。
接下来，让我们了解一下这届的“中国十大丑”。位于上海繁华市中心的苏州河畔的千树购物中心，由英国著名设计师托马斯·赫斯维克打造，灵感源于巴比伦空中花园。这一设计却饱受争议，有人称其追求城市消费性的视觉奇观，建筑师对中国文化常识的理解缺失导致整体设计难以融入本土社会习俗和审美心理。
河南省科技馆新馆位于郑州，建筑面积庞大，造型寓意“河南腾飞，中原崛起”。然而实际效果却不尽如人意，被指尺度失衡、设计品质粗陋，未能展现当代科技馆应有的精良技术和创新能量。
安徽马鞍山的CORPUS人体博物馆是中国第一座、世界第二座人体博物馆，总投资巨大。许多中国网友对其造型并不买账，认为其简单复制了西方丑陋建筑成品，容易造成负面心理影响。
广州航空轮胎大科学中心项目位于广州黄埔区中新知识城，造型酷似两个巨型轮胎，被指设计过于夸张直白，扭曲了科学中心应有的严谨环境属性。
桂林漓江歌剧院造价昂贵，设计灵感源于桂林市花桂花以及悉尼歌剧院的设计元素。其高度过高，对周边景观造成了不小的干扰。
河北廊坊京唐城际铁路大厂站采用“宫殿”造型，与现代高铁站的功能和使用需求产生分裂，给人一种怪异的感觉。
上海广富林考古遗址展示馆的设计灵感来自考古发掘的陶罐，然而其外形被网友吐槽像半埋在土里的生姜，设计形态欠佳。
湖南张家界市工人文化宫的建筑争议
在湖南张家界市，工人文化宫以其独特的建筑风格引发了公众的关注与讨论。该建筑由两座建筑组成，一座高耸入云，看似正常，然而与另一座建筑相结合时，却呈现出一个奇特的形象，好似一个巨大的元宝。这种设计使得许多网友将其与墓碑前的纸元宝相提并论，引起了人们对设计风格和品味的质疑。上榜的理由在于其设计忽略了建筑的自身规律，简单挪用英文字母设计造型，呈现出头重脚轻，比例失当的问题。
而在河北沧州，一座名为“十里香樽”的大厦同样引发了人们的热议。这座于2021年9月正式落成的大厦，其造型灵感来源于国宝“四羊方尊”。尽管其设计理念源自商代重大祭祀的礼器，象征着权力和地位，但其现实表现却不尽人意。其庸俗的文化表达方式以及过分强调物体形态的塑造，使得大厦的外观显得尺度失调。尽管其独特的造型和名字能够让人对十里香股份及其白酒文化有深刻印象，但其建筑本身的缺陷却无法掩盖。上榜的理由在于其文化表达方式过于俗气，借物塑形却忽略了建筑应有的尺度感。
对于这些上榜的建筑作品，建筑畅言网表示，“评美”固然能给人鼓励，但也会掩盖存在的问题。相较之下，“评丑”更能引发人们对于建筑美丑的思考，促使建筑行业从业者提升社会责任感。这些争议不断的建筑作品提醒我们，建筑不仅仅是砖瓦和水泥的堆砌，更是文化和艺术的体现。在追求创新和独特的我们需要更加注重建筑的文化内涵和审美价值，创造出真正符合人们审美需求和精神追求的优秀作品。
这些上榜的建筑作品无疑给我们提供了反思的机会。它们提醒我们，在建筑设计中不仅要注重创新和独特性，更要注重文化内涵和审美价值的体现。作为建筑行业从业者，我们需要更加深入地思考如何在建筑设计中实现艺术、文化和技术的完美结合，创造出真正有意义的建筑作品。
